lunes, 28 de mayo de 2012

El poder del perro. Don Winslow


La verdad es que nunca había reparado en esta novela pero hace poco en algún blog, no consigo recordar en cuál, - perdón por mi mala memoria supongo que los años empiezan a pasarme factura, malditos! -, leí una reseña que me gustó y me animó a buscarlo y luego resultó que mi amiga Vanesa también lo había leído. Quedé como una tonta. Estuvo graciosos porque la conversación fue tal que –Oye!, ¿sabes que estoy leyendo un libro bastante bueno sobre narcotraficantes y mafiosos?. –¿Ah sí?. Y ¿cómo se titula?. –El poder del perro. Está genial. –Y tanto, yo ya lo leí y no me hiciste ni caso. -... Sea como fuere, el caso es que estoy encantada con el descubrimiento, tanto que cuando acabe el que tengo pendiente, - desde hace un siglo por cierto -, empezaré a leer El invierno de Frankie Machine, también de Don Winslow, que muy amablemente me recomendó Vanesa en esa misma charla y después de haber perdonado mi torpeza – algo que daba por supuesto pues ya debe estar acostumbrada -. Pero dejando a un lado las anécdotas, mejor será que nos pongamos serios y no tomemos a la ligera el tema que trata esta novela y a modo de muestra, el prólogo.


1997, toda una familia es masacrada a sangre fría en su finca de El Sauzal, México. Hombres, mujeres y niños son sacados de sus camas en plena madrugada y son tiroteados mientras un joven es obligado a mirar para después ser torturado hasta la muerte como castigo por ser un soplón. Un hombre se siente culpable por sus muertes innecesarias, Art Keller, un agente de la DEA que empieza a preguntarse cómo llegó a ese punto en que se encuentra y desde el que comprende que no habrá marcha atrás.

Lo siento, piensa Art. Lo siento muchísimo. Se inclina sobre la madre y el niño, hace la señal de la cruz y susurra:
-In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.
-El poder del perro –oye murmurar a un poli mexicano.
El poder del perro.

Página 14

Con ese desgarrador episodio, que se convierte en solo un avance, Art comienza a narrar cómo, al poco de llegar a la DEA y ser destinado a Sinaloa, conoció a los Barrera, cómo los utilizó y cómo le utilizaron a él, cómo se dejó llevar por su sentimiento de venganza y cómo se convirtió en la obsesión que guía cada una de sus decisiones y movimientos. Pero ésta no es sólo su historia pues es un entramado complicado éste de la mafia, el contrabando y la corrupción. Así que pronto conocemos a una joven Nora Hayden que descubre que lo único que puede y quiere hacer en la vida es ser prostituta de lujo. Si ése es su inevitable futuro, mejor hacerlo a lo grande, o al menos esa es la filosofía que descubre cuando conoce a Haley, su mentora y propietaria de La Casa Blanca. A Sean Callan, un irlandés que ha crecido en las calles de La Cocina del Infierno y que un día descubre que es un asesino letal y sin escrúpulos tras un rocambolesco y violento episodio. Y está el padre Parada que es el único que podría aportar un poco de sensatez a todo este caos y que sólo trata de luchar por los derechos y la supervivencia del pueblo de México, aquellos hombres y mujeres ajenos a las riquezas de los grandes narcos y que viven subyugados a su poder. Miguel Ángel, conocido como Tío, con importantes influencias, y Adán y Raúl Barrera, con el primero negocias la plata y si no llegas a un acuerdo, negocias con el segundo el plomo. Las vidas de todos ellos se entremezclan a cada página junto con las de múltiples secundarios de una manera asombrosa hasta que sus vidas se hacen una. Y llega el momento, en el purgatorio o ya en el infierno, en que toca hacer balance y preguntarse si mereció la pena, si sirvieron de algo todas esas muertes y ese sufrimiento. Y lo peor es darse cuenta y asumir la realidad.

La trama se basa principalmente en el gran negocio del tráfico de drogas, cocaína y heroína que viajan desde países latinoamericanos como México o Colombia hasta los mercados de Estados Unidos. El autor desgrana a la perfección cada una de las partes implicadas. Por un lado, tenemos a los campesinos que cultivan las plantas en sus campos por ser el único cultivo productivo y que viven divididos entre la adoración a sus patrones pues son listos e invierten en las pequeñas aldeas y el temor hacia sus sicarios, las grandes familias que hacen de las drogas su negocio familiar y los sicarios que se encargan de los trabajos sucios de modo que sus patrones se manchen las manos lo menos posible y que siempre deberán ser leales por su bien y el de sus propias familias. Y por otro lado la policía y demás fuerzas de la ley, en este caso sólo hay dos opciones, ser corrupto o no serlo, los primeros sólo tiene que elegir y hacerlo bien, el lado del que quieren estar, y los segundos tendrán que luchar por una causa perdida. En este contexto, es difícil identificar la línea que separa el bien del mal.

Winslow también añade un toque conspiradoramente político, que a mí, particularmente, se me escapa, pero en realidad es algo personal, nada que deba preocuparos, y que tendría que ver con una supuesta expansión del comunismo desde Cuba, que ya contaría con algunos grupos de guerrilleros organizados en otros países latinoamericanos, y que traería fatales consecuencias para Estados Unidos. Bueno, supongo que en este sentido cada cual podrá sacar sus propias conclusiones, quizá fuera una idea con algún fundamento en el contexto histórico en que el autor sitúa la historia. Lo que a mí sí me queda claro es que son problemas complejos y difíciles de solucionar pues son muchas las partes implicadas, los narcos, el Gobierno e incluso la Iglesia, y muchos los beneficios que aporta esta actividad y que cada cuál emplea en su propia lucha. Y lo peor es que siempre pierden los mismos, los que tiene la mala suerte de caer en el fuego cruzado.

Pero si hay algo que me encanta de esta novela es que al final todos reciben su castigo. Antes o después se hace justicia aunque no sea desde un punto de vista convencional. No es necesario que pasen el resto de sus vidas en la cárcel pagando por los delitos que cometieron. Antes o después los excesos, los abusos, las brutalidades, cada uno de los asesinatos cometidos, pasan factura demostrando que matar, conspirar o enriquecerse a través de medios de dudosa moral no es gratuito. Siempre hay fantasmas que acuden cada noche. Y eso está bien. Queda demostrado que existen muchas formas de justicia y ésta a mí me vale.

Así, con todo esto, resulta una novela interesante y realista, sólo hay que fijarse en las noticias que aparecieron hace pocas semanas en los telediarios para darse cuenta, rencillas entre familias rivales que acaban con miles de muertos. Y que no debe dejar indiferente a nadie por su violencia y brutalidad. Resulta muy fácil de leer, la verdad es que el estilo de Don Winslow me ha gustado mucho que usa un lenguaje asequible y adecuado con la clase, la ocupación y origen de los protagonistas. Una novela convincente.

Un saludo, Lola.

P.D: Sí que es convincente pues el viernes no pude resistirme a Muerte y vida de Bobby Z, lo poco que me ha dado tiempo a leer promete. Es otro estilo, quizá un poco más desenfadado, al menos de momento. Es verdad que sólo llevo 38 páginas, quizá me ría de todo esto cuando acabe de leer la novela. Y aunque también usa el contexto del tráfico de drogas, el protagonista aún puede permitirse conservar cierto humor. Así que el que tengo pendiente, seguirá pendiente, sólo espero que no pase otro siglo. Después de éste, no más distracciones, prometido. 


lunes, 21 de mayo de 2012

LA FRASE DEL DÍA

Dicen que si mueres en sueños mueres en vida, pero a veces cuesta diferenciar entre los vivos y los muertos.

Página 503. El poder del perro. Don Winslow


La segunda parte la tengo clara, hay muchas formas de morir en vida, vivos que realmente parecen muertos, pero ¿qué sentido puede tener la primera parte de la frase?

martes, 8 de mayo de 2012

Los Juegos del Hambre, Gary Ross. La película.

Vale, al fin encontramos día y hora para ir al cine. Bueno, no es que hubiésemos quedado exactamente para ir al cine, no nos valía cualquier película, en realidad íbamos a ver Los Juegos del Hambre. Y la verdad es que he tardado en escribir algo sobre ella pues ha sido tema de varias conversaciones desde el sábado. Y resulta complicado posicionarse al respecto.

Particularmente no me ha parecido una mala adaptación. Creo que es una película bastante entretenida para quiénes no hayan leído la novela. Incluso las partes que podrían ser un poco más lentas no llegan a ser aburridas. Y los pasajes con más acción son muy emocionantes - creo que más de uno se arrepintió de ir  al baño en según qué momentos -. Pero tiene sus peros y creo que son los que hacen inclinar la balanza más hacia un lado que hacia el otro.

Entiendo que a veces resulta difícil hacerse eco de cada una de las anécdotas en una película que ya dura 2 horas y 20 minutos, o que puede ser complicado plasmar la forma de pensar o de sentir de los personajes. Creo que el autor de una novela siempre lo tiene más fácil o por lo menos, puede utilizar mayor variedad de recursos para ello. Pero hay detalles que el director de esta pelicula decidió cambiar u omitir y que creo que sí son importantes para los lectores de esta trilogía . Si lo creo así es porque suelo tener muy mala memoria y más en el caso de las sagas. Nunca recuerdo si tal o cual cosa ocurrió antes o después, en una entrega o en otra. A lo que debería añadir que habrá pasado puede que más de un año desde que leí estas novelas. El caso es que aquí sí que recordaba con absoluta claridad cómo habían ocurrido todas esas cosas, y si es así será porque son detalles significativos para la persona que ha leído la novela y creo que sería todo un detalle que ocurrieran así en la película, son las típicas cosas que uno recuerda y quiere ver en la adaptación de la novela. Me refiero a la forma en que Katniss consigue su insignia, a la omisión del regalo del distrito 11. Tampoco se refleja mucho la forma en que se vive en estos distritos, no se habla de la compra de comida con teselas, que son esos papelitos en entran en la urnas. No se desvela el origen de los mutos con forma de perro que aparecen al final de los juegos. Y creo que podría seguir unas cuantas líneas más. Eso sí, nos obsequian con una visión de la sala de mandos o de control del campo de juego que podría ser acertada, quién sabe pues creo que en la novela esto no se menciona. Ah! y tened en cuenta que algo se adelanta de la segunda novela.

En cuanto a la elección de los actores que encarnan a los personajes, sí que me gustan los elegidos aunque Peeta me resulta un poco raro, quizá porque a Josh Hutcherson siempre lo vi con el pelo moreno. A Haymitch me lo imaginaba más desgastado teniendo en cuenta que se ha dedicado a beber desde que ganara sus Juegos, aunque me encantaba la idea de Woody Harrelson en este papel.

Sólo quiero añadir, y creo que con esto ya termino, que no me parece que la personalidad de Gale, que de acuerdo que es un personaje que no tiene mucho protagonismo en esta primera entrega, quede clara y entendible. En la novela Gale resulta más activista, más contrario al Capitolio de lo que se muestra en la pelicula y creo que eso sí que es importante porque marcará la trayectoria y el desarrollo personal de este personaje.

Bueno pues supongo que ahora quedamos a la espera de la segunda entrega. El otro día leí que el director ya no será Gary Ross. En la Fotogramas de este mes apuntaban que podrían ser Alejandro González Iñárritu, Alfonso Cuarón o David Cronenberg. Pero en el diario 20minutos ya confirmaban a Francis Lawrence como el encargado de En llamas. El mismo Francis Lawrence que ya dirigiera otras como Soy Leyenda o Constantine, y más asombrada me quedé cuando descubrí que fue el mismo que dirigió Agua para elefantes, el nombre me sonaba pero no daba crédito, incluso aún hoy pienso que igual es otro director con el mismo nombre. Os dejo el enlace a la noticia,
"Francis Lawrence dirigirá la segunda parte de la saga de 'Los Juegos del Hambre'"

Un saludo, Lola.

P.D: No escribí nada sobre la trama pero casi mejor os enlazo a la reseña,
Trilogía Los Juegos del Hambre
Los Juegos del Hambre

jueves, 3 de mayo de 2012

EL TITULO EN EL TEXTO

Tal vez duerme en el fondo de todos nosotros.
En mi interior se ocultaba, ya lo creo.
El poder del perro.


Página 41. EL poder del perro. Don Wilson.